【無病呻吟分享】反思收費

有人覺得【點滴分享系列】開始時插入一些額外的感受內容，好像不大配合接着的「可歌可泣」、「盪氣迴腸」，「感人肺腑」、「賺人熱淚」全沒有的內容。自覺都好像又有點問題，特別限於篇幅不能詳細表達，於是只好一分為二，變成【無病呻吟分享】，今次不是系列，原因是想到甚麼就寫甚麼，沒有任何系統可言。這些分享嘗試免費提供，彌補一下我決定訂閱收費的內疚和遺撼。

最近我不停想着收費的問題，第一是收費是否適合，第二是金額是否恰當。

收費問題

有個姊妹曾對我說：「我聽道都要付款？講道不是事奉嗎？」我有點奇怪，我到教會負責講道都收講員費的，她不用付款只是由教會替她付了。當然，現在網上資源只用按個掣就可以免費聽道，為何多此一舉要付款呢？這是值得思考的問題，慣常免費的東西是否應是免費？教會邀請講員前來講道，其實講道的對象只是那教會的會眾。現在只給予數百塊錢，就把講道錄音放上網，美其名是為了給缺席的教友收聽，結果卻像買了講道版權一樣公佈於世界，這又是否合理的現象呢？幸而因近年事故，我避免自己的講道內容激起不知名的主內高手提出異議（也試過收到電話、電郵的回應），已主動要求所有負責的聚會不要再錄音和放上網了。感恩所有教會都願意配合，只有一間「強硬」要求，說是教會的決定！結果他們就運用「教會的權柄」取消了我那次負責的聚會，最後我只有感恩，可以有難得一天的「星期日假期」！

至於其他網上資源，坦白說，我到目前為止，每逢寫東西，特別是釋經書，除了上網看定期出版的期刊外，我從不理會和參考其他網上資料的。由於任何人都可以在網上發表自己的看法，根本沒有質素的保證，若不懂分辨的人就易於誤導！若發現有問題就浪費了自己的時間，只要看看學生從網上參考資料而來的功課就知道了。

價格問題

價格是否值得只是看甚麼人的需要，標準各有不同！有人願意花幾千元吃一餐飯，認為是值得！可是要他花幾塊錢買份報紙，卻又未必願意。因為收費多寡不可能滿足各人的要求和期望的。撇除提供免費的那一群人，3美元月費已是最低收費的一群人了！不少人以為我會因此獲得額外的豐厚收入，好像發了達一般，就真的很奇怪！我若要賺多點錢，只用出外負責多些聚會，就輕易多過這裏寫文章的收入，並且可以節省不少寫東西的時間。更甚者wordpress電子平台和收費平台不是無償服務的，這三美元中都會分別抽去部分作服務費，而收費平台更會扣下額外的金錢，作為預作退款給人的儲備！加上我又不是知名人士，那些人只用展露一點玉照，或是寫一點符合大眾口味的文章，就可以吸引大量的訂閱者。小弟只是小本經營，提供小眾口味的內容，不會像人家那樣子的。

上星期六，大姊請我到馬鞍山其中一個廣場喝東西，那是要坐在露天的地方，行人在我的身旁走來走去。她替我買來的飲品，只是用顏料加味料溝成的「果味糖水」，承惠$54。我舌頭一伸，才敢飲下去。這樣的價錢，我就肯定不會自己前來光顧的。因此各人是有不同的價格標準，有些人卻嫌每月三美元（HK$23.71）太貴不值得，我是完全明白的。

其實，別人是否訂閱對於我根本沒有影響的，我寫東西是滿足自己多於別人的。正如有外國朋友在我「打聽」民意時，就立刻回覆不會付款訂閱的，並不會因此而影響我們的關係。敬請大家不用再客氣對我說：遲些、有時間、上天下海時、海枯石爛後……（下刪十萬個時間背景副線）就會立刻訂閱。何苦呢！若只是禮貌的原因就不用這樣說，其實誰是訂閱者，由於數目眾多，我真是記不到，特別那些用奇怪的名稱作訂閱的人，我更加不知道其身份呢！若只是敷衍吹水，大家都是忙碌的人，無謂浪費雙方的時間了。因此，若是願意訂閱，我非常感激，若不訂閱，於我又無妨的！

當然，我仍是多謝願意訂閱的支持者！特別是那些取消了電郵電子版給訂閱者的情況下，自行再購買，實在感激不盡！

黃天相

伯特利神學院